El Secreto

Este libro promete ser el próximo best-seller internacional, como en su día lo fue El código Davinci. Todo el mundo lo leerá y hablará de él tomando el café. La gente lo pedirá al Círculo de Lectores y se apiñará en montones en los grandes almacenes. Esta mañana mismo, la siempre controvertida Ana Rosa (¿es casualidad, que en estados unidos hiciese lo mismo, la Ana Rosa americana, Ophra?) se lo ha de recomendado a Gallardón.

Por supuesto que no he leído El Secreto. Por supuesto que no lo voy a leer. Yo no estoy aquí criticando algo que no he leído. Estoy criticando la actitud detrás de querer VENDER, y de COMPRAR, un libro y un DVD con ese contenido.¿Leyes de la Atracción, dicen? A ver si es cierto…

Digo, libros son libros y el libro es cultura, pero cuando estos tipos escriben cosas afirmando que medias verdades y medias ciencias son certezas y que su intención es enaltecer el espíritu humano y disminuir la ignorancia por extensión, pues no, no va por ahí.

El Código Da Vinci está como que en medio de lo que se afirma como ficción y como no ficción. Todo un caso. Toda una industria. Todo un negocio.

Lo que tienen en común estos autores es que todos encontraron un filoncito productivo, todos ellos, de libros que pregonaban decir la verdad y que a final de cuentas no lo hacían. Pero que divertida se dieron mientras vendían tiradas y tiradas de volúmenes, ¿eh?

El libro del cual todo el mundo me habla, El Secreto, de una tal Rhonda Byrne, ex ejecutiva de producción de televisión australiana, que primero sacó el DVD, un documental que terminó después de mucho estira y afloja por la TV australiana pero al que le vieron cierto potencial, luego apareció el libro el año pasado.

Esto es no querer ponerme en contra de un gran grupo de personas que prefieren dejar de ser críticos más allá de aceptar un marketing “cultural”. (“Lo leo porque está de moda, está de moda porque lo leo”). Y luego afirman que al menos la gente está más positiva y optimista frente a sus dificultades.No digo que haya problemas con el pensamiento positivo, o hacia la actitud que te va empujando hacia delante a fuerza de siempre ser optimista aunque por dentro te esté llevando la tristeza. “Al mal tiempo, buena cara” no es frase mala, o vacía, o hueca, ni encierra un falso optimismo. Esa actitud refleja una recarga de energía frente a la mera dificultad. No todos pueden. Los que la consiguen, la “buena cara” tal vez no les cambie el panorama pero lo aceptarán con más serenidad y podrán pensar con más claridad hacia como resolver sus obstáculos.

El libro se seguirá vendiendo como plan caliente. Seguirá siendo industria. Al menos, querida AR, este libro lo ha escrito la misma persona que lo firma. Un detallazo hoy en día.

La señora que presenta...

Hace tiempo que quería escribir algo, sobre una personaje televisiva, la cual cada vez que veo en televisión me produce un tremendo ardor de estomago. Solo escucharla hace que se me suba la tensión.
Hablo de la señora que esta encantada con que le llamen puerca. Una señora que lo mismo te hace un reportaje de investigación y le tiran piedras los latin kings que al rato habla de cómo caga en la playa y ve como salen los mojones a flotes (todo esto contándolo, como si a la gente le gustase saber como se lo monta ella para cagar en la playa). Según algunos medios una gran periodista y para otros una mediocre con labia que el único recurso que le queda es presentar un reality. Pero evidentemente es libre de presentar lo que le salga del bolo… como la susodicha diría…

Esta señora es un kit completo para que no me guste y produzca esos efectos en mi persona… Para empezar, debería respetar, en primer lugar, a los concursantes de su programa. Si una señora de 70 años no quiere decir su edad, ¿que mas te da respetarla?, Quizás sea la envidia, porque la señora de 70 años aparenta menos edad que la conductora del programa que tiene 57. O mejor aún cuando a una chica transgenero de 18 años, le dijo sin compasión que no era una chica porque tenia algo entre las patas… (Todavía no ha entendido, que el genero es cultural, y que el sexo biológico es independiente de este, existiendo una legislación que lo regula), bueno, mejor aún es como esta maravillosa periodista, le preguntaba a la madre de la chica transgenero, que como hacia su hija para guardarse el tiburón… ella en su línea de finura y saber estar…
Bueno hasta en su faceta más seria, cuando hace sus reportajes de investigación, (con menos audiencia que el canal cocina), ¿habéis visto aparecer a alguien mas de su redacción o compañero de productora, en alguno de sus reportajes? Sale ella, ella y ella… indudablemente ese afán de protagonismo me produce un asco increíble… aunque no se si es afán de protagonismo o es que le da miedo dar paso a las nuevas generaciones que le puedan hacer un poco de sombra…

Seguramente esto pasaría totalmente desapercibido en mi, pero esta señora tiene algo de lo que presume, que si me parece realmente deleznable.
Esta señora presume de ser tauricida, si, se regocija de ver morir a un animal, goza de ver como es este desangrado por las banderillas, lo flipa viendo como es atravesado su corazón, no cabe de contenta por ver la agonía del toro… esta expectante de como le dan la estocada que le paralizara el corazón al animal… le interesa la mutilación del animal después de muerto, aplaude la tortura. Hay esta clara su escala de valores… una señora que vive la muerte, tortura, sadismo hacia un ser vivo como una fiesta, deja mucho que desear, no solo como profesional sino como persona.

La violencia es violencia, independientemente hacia quien se dirija.

Rouco ataca de nuevo

La paranoica y siniestra oposición que ejerce el presidente de la Conferencia Episcopal sobre el reconocimiento de los derechos LGTBQ -que a duras penas comienzan a verse a lo lejos en España- ya ralla el cachondeo. Aunque a nosotros hace mucho tiempo que dejó de hacernos la mínima gracia.Según el diario de difusión nacional elpais.com, Antonio María Rouco -después de contemplar con media baba en la pechera el resultado del referéndum que veta las uniones maritales entre personas del mismo sexo en California- ha declarado en su emisora que "hubiera sido bueno" hacerlo también aquí. Ahora, después de tres años de ser aprobada la ley en el Parlamento.El Arzobispo -que si no fuera por el miedo que da en las distancias cortas podría dedicarse a algo menos mezquino como ser doble de Paco Clavel- considera que un referéndum de estas características "ayudaría a conocer mejor la realidad profunda de la conciencia de los aspectos más decisivos en la vida de los españoles"."Esa forma de abordar la concepción del matrimonio en la que la diferencia sexual no juega ningún papel va en contra de la civilización. No sólo de la católica, sino de todas las civilizaciones". Y dejó entonces estos argumentos apocalípticos para comenzar a cargar en contra otro de los principales objetivos de su gestión: Educación para la Ciudadanía".¿Cuándo dejará la Jerarquía Católica de pensar que el Estado Español es un fuero de su propiedad donde pueden mangonear en su beneficio? La justicia divina, en estos casos, se prostituye y convierte en la arbitrariedad hipócrita y convenida de los altos cargos eclesiásticos, que piensan que lo que dicen, pese a no importar a nadie ya, debe seguir "yendo a misa". Como ya ha manifestado la FELGTB, este sorprendente e inédito caso de "espíritu democrático" por parte del Arzobispo, también podría servir para animar a que en el mismo referéndum "sirva para votar medidas como qué relación debe existir entre Estado e Iglesia. Ya que la actual, es rechazada por la mayoría". En contraposición -y atendiendo a los resultados de las encuestas del CIS- el matrimonio entre homosexuales es progresivamente apoyado por la mayoría de la sociedad española. Será que nosotros/as no le decimos a nadie con quién debe casarse y con quién no

Iglesia - Sida

Dentro de unos 15 días se conmemora, un año más, el Día Internacional del SIDA. El virus afecta ya a 40,3 millones de personas en todo el mundo.
Según datos de la Organización Mundial de la Salud, el número de personas infectadas por VIH sigue aumentando cada año.
Cada minuto un niño muere en el mundo como consecuencia del Sida, y cada catorce segundos uno queda huérfano a causa de esta enfermedad. Los datos los da "Save the Children".
Pero hete aquí que el Papa, cabeza de la Iglesia, esa organización tan preocupada por los enfermos de SIDA que ha afirmado hoy que son "alarmantes" las cifras de la expansión de la pandemia.
¿Y que propone la Iglesia para evitarlo? La abstinencia. Una vez más, muestra lo lejos que se encuentra de la sociedad. No sólo de la del Primer Mundo, sino también de la de aquellos países que más sufren con esta enfermedad.

Desde Roma, afirma que hay que seguir el ejemplo de Cristo y "cuidar a los enfermos". ¿No sería mejor evitar que enfermaran? De eso no ha dicho nada. Y casi mejor.

Pero la iglesia sigue empeñada, en tirar el trabajo de muchas organizaciones con su discurso abstenista y absurdo, la iglesia y en su caso el vaticano, es la organización que mas está trabajando por el sida, claro, que mas esta trabajando por su expansión, que cada día haya más personas con la infección del vih, tienen la culpa aquellas organizaciones pro-religiosas o religiosas que trabajan en los países subdesarrollados, con un mensaje arcaico basado en un modelo sexual´único, el de la reproducción, negando que la sexualidad es innata y que el ser humano es un ser sexuado desde su nacimiento hasta su muerte... Es un “chiste” considerar la abstinencia sexual como una forma auténtica de protección contra el Sida, porque ésta tendrí­a que ser total, lo cual es imposible en una especie como la nuestra, cuya actividad sexual no reproductiva es mayor que en cualquier otra especie en el planeta

Confunden a los juventud negándoles el derecho a la información científica y haciéndolos vulnerables al rodearlos de ignorancia, lo cual acarrea graves riesgos en la salud pública a corto y mediano plazos.
El énfasis en la abstinencia no es realista en Africa, debido a que la dependencia financiera de las mujeres les impide en muchos casos rehusar relaciones sexuales

Sofia de Borbon...

Hay un dato destacable pero no destacado: Sofia de Grecia está en contra de las corridas de toros. Dato que aparece en el libro de Pilar Urbano.
A esta afirmación, que comparte buena parte de la mayoría social , se unen, parecer ser, los "adeptos al régimen" que si bien han salido defendiendo a la "profesional de la realeza" sobre sus "opiniones" de tema como el matrimonio entre personas del mismo sexo, eutanasia y aborto, nada han dicho sobre su opinión sobre los toros. Esto es un ejemplo mas de la protección que dan los medios de comunicación a la conocida barbarie cultural española.

Yo desde luego no estoy de acuerdo con todo lo que puede pensar la reina.
Ella no debe posicionarse ante algunos temas que son de debate de la ciudadanía española. La reina de España, no cree en la palabra matrimonio para dos hombres o dos mujeres, esta en contra del derecho de la mujer a poder decidir, y el derecho a la muerte digna.

..y yo, como uno cualquiera que vota, afirmo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra posición social, política y económica, sustentada en privilegios genéticos por razón de su nacimiento en la familia real, pero ¿que se sientan orgullosos por ser nobles? ¿Qué se suban a las portadas del Hola y sean entrevistados para divulgar su gran intelegencia? Si todos los que no somos nobles presidiéramos las cenas de Estado en sus palacios y comiéramos gratis por toda la cara sin pegar ni palo… colapsaríamos el sistema social. Si esas personas quieren vivir juntas, ponerse las joyas del pueblo español, y vivir a cuerpo de reyes, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no lo llamen nobleza, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles: insolencia, impertinencia, mala educación…

obsesion cruel contra los toros, los san fermines

Cada año, miles de visitantes de todo el mundo llegan a Pamplona, España, para ser parte de los Encierros de San Fermín. Sin embargo, los turistas suelen quedar horrorizados al ver a los animales aterrorizados mientras tratan de huir de la muchedumbre borracha que les grita, golpea y jala. Los toros resbalan en las calles empedradas y húmedas, y se azotan contra las paredes con gran fuerza. Muchas veces terminan con lesiones muy graves o con algún cuerno roto que les provoca una intensa agonía. Es tradicional que los corredores les tiren de la cola y golpeen con periódicos para desesperar aún más a este animal, que lo único que intenta es escapar de esta situación. No olvidemos que un toro no es una bestia sanguinaria como tratan de hacernos ver, sino un herbívoro sin ningún instinto de caza o ataque.
Y aún hay más, porque estos mismos toros que corren cada día en los Encierros de San Fermín (36 toros durante toda la semana), terminan en la Plaza de Toros, donde son torturados por toreros una vez que cae la tarde, y por fin, muertos por un estoque que le atraviesa los pulmones para ahogarlo.
Cada año, más de 40,000 toros son barbáricamente masacrados en las plazas de España, según The New York Times, aún cuando la mayoría de los españoles quisieran que las corridas de toros pasaran a la historia. Una encuesta de Gallup celebrada en 2002 indica que el 69 por ciento de los españoles no muestra interés alguno en las corridas de toros. Son los turistas desconocedores de la crueldad de estos espectáculos quienes mantienen viva la tradición, si bien es muy común ver que muchos se van antes que la primera corrida de toros en que participan haya terminado. Muchos jóvenes españoles y mexicanos creen que este cruel deporte es una embarazosa y vieja ocupación de los viejos y empobrecidos tiempos de sus abuelos.
Las corridas de toros no tienen nada en común con la “cultura”. Ellas son un cruel y sangriento deporte en los que los toros no tienen oportunidad de escapar. Según Associated Press, un estudio reciente descubrió que el 20 por ciento de los toros reciben dosis de laxantes y drogas antes de que entren en las plazas. Por otro lado, científicos de la Universidad de Salamanca, España, revelaron que el 20 por ciento de los 200 toros analizados había recibido dosis de medicamentos antiinflamatorios, los cuales “pueden camuflar determinadas lesiones” incluso antes de que empiece el evento. Los cuernos de los toros son recortados y se les unta petróleo en los ojos para nublarles la visión. Antes de que el matador entre en la plaza, un picador apuñala y corta los músculos del cuello del animal.
Los defensores de las corridas de toros dicen que este espectáculo es una “tradición”, pero siempre se ha tratado de utilizar a las tradiciones como justificación del abuso continuo – incluyendo el uso de niños como mano de obra y la esclavitud. Las malas tradiciones deben cesar, de la misma manera que fue prohibida la costumbre española de lanzar una cabra viva desde una torre en nombre de un santo.